Новый Год начался, а я всё пытаюсь понять, что же произошло в ушедшем году...

И мой оптимизм в отношении 2017-го уменьшается. Просто я не верю обещанию: «Мы справимся!» Я убеждена в том, что если европейские политики не изменят точку зрения, нас ожидает страшное пробуждение – и это моё личное мнение! Однако сегодня это нельзя произносить вслух, сразу начнут критиковать, а то и ещё хуже, запишут в правые популисты.

Это нарушение моих конституционных прав, потому что:

Свобода слова гарантирована нам конституцией, буквально, свобода мнений и их выражения есть субъективное право человека на свободное высказывание своего мнения и официальное распространение его в устной, письменной и изобразительной форме, а также всеми другими доступными средствами.   

Только защита личной чести от оскорблений или клеветы, защита прав молодёжи, недобросовестная конкуренция и защита государственных интересов ограничивают право на свободное высказывание.  

Ещё в 1789 году свобода слова была прописана в параграфе 11 Декларации гражданских прав во Франции, и характеризована, как одно из самых драгоценных прав человека. До сих пор она относилась к важнейшим принципам демократического правового государства. Одна из самых часто употребляемых цитат в отношении свободы слова ошибочно приписывается Вольтеру, на самом деле она взята из биографии Волтера автора Эвелин Беатрис Холл, и отражает его убеждения:

“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.”

„Я отрицаю то, что Вы говорите, но я до смерти буду защищать Ваше право говорить это».

Значение этого конституционного права было конкретизировано Федеральным конституционным судом в отношении судебной практики. Так, например, это сформулировано в приговоре по делу Люта в 1958 году: основное право на свободу высказывания своего мнения как непосредственное выражение человеческой личности в обществе – это самое благородное из всех прав человека. Для свободного демократического государственного строя это право является неотъемлемым.

При этом не важно, какое это «мнение»: правильное или ошибочное, эмоциональное или рационально обоснованное; Федеральный конституционный суд конкретизировал это в приговоре по делу о свободе слова уголовных заключённых в 1972 году так: «В плюралистически структурированном и основанном на концепциях свободной демократии государстве каждое мнение  достойно защиты, даже отличающееся от общепринятых представлений».

Сегодня свобода слова в демократическом государстве всё больше ограничивается так называемыми нормами политкорректности. Французский публицист, политик и историк Алексис де Токвиль (1805-1859, положивший начало сравнительной политике и один из первых критиков демократии) видел опасность в «тирании большинства». Во втором томе своего произведения «Демократия в Америке» он подчёркивает, что стремление к равенству приводит к единообразию под действием сильной центральной власти. Она ограничивает дееспособность граждан и делает их зависимыми от действий правительств. Таким образом граждане отучаются от самостоятельного действия.

Совсем не обязательно, чтобы все поддерживали моё мнение, но возможно, эти слова заставят задуматься о наших конституционных правах, и как мы с ними обходимся.

В этом смысле я хочу пожелать всем читателям и деловым партнёрам здоровья и успехов в Новом 2017 году!

Birgit Harreither

Источники: Википедия и приведенные ссылки

banner_fixed
banner_default